本月底，紫光集團將舉行第二次債權(quán)人會議，表決重整計劃將是該會議的重頭戲。而就在此時，健坤集團又有動作……

　　12月19日，北京健坤投資集團有限公司（以下簡稱“健坤集團”）發(fā)布的一份名為《致紫光條件全體債權(quán)人公開信》引發(fā)關(guān)注。這份公開信指出，其建議更換紫光集團重整工作組，公開競價出售紫光資產(chǎn)。

　　截至發(fā)稿，針對健坤集團的再次公開發(fā)聲，紫光集團重整管理人及控股股東清華控股尚未作出相關(guān)回應(yīng)。

　　12月20日中午，《國際金融報》記者從健坤集團及紫光集團董事長趙偉國處確認(rèn)了該份公開信，且一并獲悉，作為紫光集團持股49%的股東，趙偉國旗下健坤集團建議公開出售紫光集團部分資產(chǎn)，疊加自有資金，一次性全額清償所有債權(quán)人本息，并且近期已經(jīng)與潛在投資人進行了接觸，其中包括一些大型芯片產(chǎn)業(yè)公司以及央企等。

　　健坤集團再度發(fā)聲

　　健坤集團在公開信中表示，12月13日紫光集團管理人公布的重整計劃（草案）未能充分保障債權(quán)人的利益和股東利益，并會造成高達734.19億的國有資產(chǎn)損失，因此其向紫光集團全體債權(quán)人建議，“向北京市第一中級人民法院提出申請，更換現(xiàn)有的紫光集團管理人；由債權(quán)人委員會與更換后的新紫光集團管理人以及紫光集團現(xiàn)有股東共同組成專項的資產(chǎn)出售委員會；按照公開、公平、公正的原則，依法合規(guī)、高效有序地通過產(chǎn)權(quán)交易所公開競價出售紫光集團優(yōu)質(zhì)、成熟的股權(quán)資產(chǎn)，處置所得不低于1300億，加上紫光集團賬面存量90億現(xiàn)金，一次性全額清償全體債權(quán)人的全部債權(quán)本金和利息。”

　　健坤集團還直言，目前紫光集團處于司法重整階段，出售資產(chǎn)不需要國資審批，其出售是完全市場化，“近期已經(jīng)與五類潛在投資人進行了接觸，并達成了一定的意向，預(yù)計可以向這些潛在投資人出售資產(chǎn)，具體包括韋爾股份、聞泰科技、國科微等大型芯片產(chǎn)業(yè)公司，本輪七家戰(zhàn)投候選人中實力較強者，某些私募股權(quán)基金，若干央企以及其它社會企業(yè)和資本”。

　　此外，根據(jù)健坤集團的說法，“如果出售資產(chǎn)所得加結(jié)余現(xiàn)金，不足以償還全體債權(quán)人的全部債權(quán)本金和利息，其愿意履行此前簽署的擔(dān)保責(zé)任：如果健坤集團的資產(chǎn)不足以履行此前簽署的擔(dān)保責(zé)任，健坤集團和健坤集團的主要股東趙偉國愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”

　　12月20日，《國際金融報》記者分別向韋爾股份、聞泰科技、國科微發(fā)去采訪函，詢問是否已與健坤集團有過接觸，并有意向接手紫光資產(chǎn)，不過截至發(fā)稿，均未得到相關(guān)上述公司的回應(yīng)。

　　根據(jù)趙偉國今日給到記者的說法，其近期已和潛在投資人進行接觸。不過，當(dāng)問及與上述潛在投資人的具體身份及接觸的時間點時，趙偉國并未給出明確的回應(yīng)，僅稱，“有很多投資人本來就比較熟悉，也一直有交流。有些公司是上市公司，涉及到信息披露問題，另外央企做事也比較謹(jǐn)慎，但是我們肯定是有接觸，（投資方）也有意向。”

　　“健坤（集團）這次提出的債務(wù)清償方案更好，因為原來的重整方案實際上只是還一部分（債務(wù)），還有相當(dāng)一部分是要留貸的，就是繼續(xù)保留貸款。”與此同時，趙偉國還向記者表示，“既然這樣，不如一次性都清償，（紫光）資產(chǎn)肯定是夠還債的。”

　　此前已有交鋒

　　紫光集團起始于1988年，前身為清華大學(xué)科技開發(fā)總公司，后該公司改組成立清華紫光集團總公司，并于2005年完成改制正式更名紫光集團，現(xiàn)由清華控股持有51%的股權(quán)，董事長趙偉國個人控制的健坤集團持有紫光集團49%股份，負(fù)責(zé)公司實際運營。

　　7月9日，紫光集團突發(fā)公告稱，其債權(quán)人徽商銀行以紫光集團不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，具備重整價值和重整可行性為由，向北京一中院申請對紫光集團進行破產(chǎn)重整。一周后，紫光集團進入司法重整程序，下屬六家關(guān)聯(lián)平臺企業(yè)也于8月27日被納入實質(zhì)合并重整范圍。自此，紫光集團破產(chǎn)重整大戲序幕就此拉開。10月18日，在北京市一中院的主持下，紫光集團等七家企業(yè)實質(zhì)合并重整案第一次債權(quán)人會議召開，共計七家意向投資人報名參與戰(zhàn)略投資。12月10日，競標(biāo)結(jié)果塵埃落定，北京智路資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“智路資本”）和北京建廣資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“建廣資產(chǎn)”）組成的聯(lián)合體成為紫光集團的戰(zhàn)略投資者。

　　3天后，紫光集團旗下的上市公司紫光國微發(fā)布公告稱，收到紫光集團管理人的告知函，管理人已與相關(guān)戰(zhàn)略投資者簽署了《重整投資協(xié)議》，制定了重整計劃草案，并提交了北京一中院。不過，彼時，紫光國微并未披露紫光集團具體的《重整投資協(xié)議》以及計劃草案。按照時間安排，北京一中院將于12月29日在“全國企業(yè)破產(chǎn)重整案件信息網(wǎng)”召開第二次債權(quán)人會議暨出資人組會議，這意味著紫光集團司法重整已經(jīng)正式進入最后階段。

　　12月15日晚間，健坤集團以及實際控制人趙偉國發(fā)布的數(shù)份公開聲明，質(zhì)疑紫光集團破產(chǎn)重整計劃中紫光資產(chǎn)被嚴(yán)重低估，涉嫌國有資產(chǎn)流失，并稱健坤集團已經(jīng)于當(dāng)日通過郵局向中紀(jì)委、國務(wù)院辦公廳紀(jì)檢組、財政部紀(jì)檢組、教育部紀(jì)檢組就上述國有資產(chǎn)流失問題，對紫光集團管理人進行了實名舉報，“健坤集團要求由財政部的專業(yè)國資機構(gòu)對紫光集團的資產(chǎn)進行評估。”

　　12月20日，趙偉國在接受《國際金融報》記者采訪時稱，針對此次重整計劃，健坤集團的質(zhì)疑主要集中兩方面，“一是對股東價值歸零的質(zhì)疑，涉及到幾百億國有資產(chǎn)流失問題。另外一方面則是對重整戰(zhàn)投方智路建廣聯(lián)合體投資能力的質(zhì)疑。”

　　值得一提的是，面對來自健坤集團方面的抗議，12月16日深夜，紫光集團管理人通過紫光集團官微發(fā)布相關(guān)聲明，稱健坤集團和趙偉國個人散布不實信息，企圖干擾并影響紫光集團司法重整工作進程，管理人堅決反對，并將采取措施依法追究相關(guān)個人和單位法律責(zé)任。聲明還指出，過去幾年中，趙偉國操縱紫光集團頻繁通過巨額融資開展境內(nèi)外并購擴張，導(dǎo)致負(fù)債規(guī)模過大，加之經(jīng)營管理不善，紫光集團2020年爆發(fā)債務(wù)危機，現(xiàn)金流枯竭，無力償還境內(nèi)外巨額到期債務(wù)，集團和下屬實體企業(yè)面臨資產(chǎn)查封、賬戶凍結(jié)、融資枯竭等重大風(fēng)險，企業(yè)經(jīng)營陷入難以維系的嚴(yán)重困境。

　　12月17日，紫光集團第一大股東清華控股亦在其官網(wǎng)披露了相關(guān)聲明，直指健坤集團和實控個人趙偉國發(fā)布內(nèi)容不實，并強調(diào)將將繼續(xù)推進紫光集團司法重整工作，“下一步，按照北京市一中院關(guān)于召開紫光集團第二次債權(quán)人會議的公告，將于12月29日召開會議表決重整計劃。”

　　當(dāng)被問及目前距離12月29日還剩不到10天時間，其是否有下一步打算時，趙偉國在回復(fù)記者采訪時稱，“肯定有些計劃的”，不過并未透露相關(guān)計劃。

　　鄭重聲明：以上圖文內(nèi)容為企業(yè)投稿，屬商業(yè)稿件，與深港在線無關(guān)。相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點，亦不代表本網(wǎng)贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性、完整性、及時性，請網(wǎng)友自行核實相關(guān)內(nèi)容。如以上圖文內(nèi)容涉嫌侵權(quán)，請聯(lián)系本網(wǎng)，我們將第一時間刪除，并協(xié)助聯(lián)系投稿企業(yè)或媒介，處理后續(xù)事宜！