《三生三世十里桃花》(以下簡稱《三生三世》)被指未經許可使用著名昆曲演員單雯的唱段錄音，涉嫌侵權。劇方及時給出了回應，稱已聯系到單雯本人并道歉，正在溝通版權事宜。劇方態度固然應該肯定，但關于原著的抄襲爭議，卻始終避而不談。這兩種截然不同的反應背后，一個極有可能的原因是，二者承擔責任的后果不同。

　　3月2日，網友“謝半仙”在微博發文稱，近期的熱播電視劇《三生三世十里桃花》未經當事人授權，用了一段江蘇省昆劇院演員單雯的昆曲錄音。該微博轉發數萬，得到多方網友力挺。隨后，劇方作出回應并道歉，稱已經嚴肅處理此事和相關負責人，主動聯系上昆曲演唱者本人確認版權事宜。

　　有熱心的網友指路了電視劇涉嫌侵權之處

　　在該劇第57、58集，各有一分多鐘的侵權聲音。“當時，劇中主人公正在類似于酒樓的地方吃飯，一樓的戲臺上，演的就是昆曲牡丹亭，而劇中響起的昆曲唱腔，清晰可聞，就是單雯唱的《牡丹亭》選段沒錯。

　　對此，《三生三世十里桃花》劇方今日在接受某媒體采訪時作出回應：對此事十分重視，已于2日進行處理并主動聯系到了演唱者單雯本人，并真誠道歉和積極溝通版權事宜，希望能彌補給版權方帶來的損失。

　　另外，除了原著小說和昆曲，也有微博網友紛紛質疑電視劇《三生三世》使用了游戲里的原創名詞。

　　此次至少侵犯了單雯的表演者權

　　這是《三生三世》又一起被指侵犯他人著作權(廣義)的事件。在著作權法上，不僅創作作品的作者享有著作權，將作品以表演的形式呈現出來的表演者同樣享有表演者權——屬于著作權法中鄰接權的一種。

　　所謂鄰接權，是指在法律上與著作權“相鄰”的權利，一般是作品傳播者在作品傳播過程中所享有的權利。我國《著作權法》第38條對于表演者享有的權利進行了詳細的說明，而此次《三生三世》劇組未經許可使用單雯唱段錄音至少侵犯了單雯的三種權利。

　　一方面，是表明表演者身份的權利。《三生三世》未注明該唱段的表演者是單雯構成了侵權。雖然對于影視劇來說，直接在引用處為作者和表演者署名并不現實，但至少應當在片頭片尾等處加以說明，這是對于原表演者起碼的尊重。

　　另一方面，是許可他人復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品并獲得報酬的權利，以及許可他人通過信息網絡向公眾傳播其表演并獲得報酬的權利。《三生三世》復制單雯的昆曲唱段并通過電視和網絡等渠道公開播放，既未取得單雯許可，亦未向其支付報酬，單雯完全無法控制對于自己表演的錄播和信息網絡傳播行為，表演者權又一次落空。