高鐵站“去泡面化”

　　【高鐵站“去泡面化”】2025年8月，廣州東站、白云站等高鐵樞紐悄然撤下站內(nèi)所有泡面貨架，轉(zhuǎn)而將干拌面、撈面等“低氣味速食”推至顯眼位置。這場(chǎng)被網(wǎng)友稱為“去泡面化”的商業(yè)調(diào)整，迅速演變?yōu)橐粓?chǎng)全民熱議的社會(huì)事件。從12306客服的模糊回應(yīng)到乘客的激烈爭(zhēng)論，從鐵路部門(mén)的政策解釋到餐飲市場(chǎng)的暗流涌動(dòng)，一碗泡面背后折射出的，是現(xiàn)代化交通空間中效率與溫度、規(guī)則與情理的深層博弈。8月14日，廣州東站候車廳內(nèi)正經(jīng)歷著一場(chǎng)悄然無(wú)聲的變革。原本占據(jù)便利店黃金位置的泡面貨架已空空如也，貨架上原本琳瑯滿目的紅燒牛肉面、老壇酸菜面等經(jīng)典口味，如今已被整齊排列的“高鐵優(yōu)選”拌面專區(qū)所取代。這些拌面包裝上印著“非油炸更健康”“三分鐘速享”的宣傳語(yǔ)，價(jià)格卻比普通泡面高出近一倍。記者實(shí)地探訪發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)變革遠(yuǎn)不止于貨架調(diào)整——站內(nèi)商店的收銀臺(tái)前，原本堆成小山的泡面紙箱已不見(jiàn)蹤影，取而代之的是成箱的自熱米飯和即食粥；而熱水供應(yīng)處原本敞開(kāi)的保溫桶，如今被貼上“僅限沖泡本店商品”的提示，旁邊還放置著印有“推薦搭配本店拌面”的宣傳單頁(yè)。當(dāng)有乘客試圖用自帶泡面借用熱水時(shí)，工作人員會(huì)禮貌地遞上一張寫(xiě)有“避免氣味影響其他旅客”的提示卡，并指引其前往站外便利店。

　　這場(chǎng)變革并非孤例。上海虹橋站、南京南站等樞紐早在2024年便已試點(diǎn)停售泡面，廣州的行動(dòng)標(biāo)志著“去泡面化”正式升級(jí)為全國(guó)性政策。鐵路部門(mén)援引《鐵路旅客運(yùn)輸服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》稱，泡面屬于“可能嚴(yán)重影響列車環(huán)境衛(wèi)生的食品”，其氣味在密閉車廂中難以擴(kuò)散，高溫湯水還存在燙傷風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，高鐵車廂新風(fēng)量?jī)H占空調(diào)系統(tǒng)的30%，而人類在密閉環(huán)境中對(duì)氣味的敏感度會(huì)提升3-5倍——這組數(shù)據(jù)被印在鐵路部門(mén)發(fā)放的宣傳冊(cè)上，成為政策的核心依據(jù)。一位鐵路內(nèi)部人士透露：“去年某趟高鐵因乘客打翻泡面燙傷兒童，家屬索賠20萬(wàn)元，這直接推動(dòng)了政策的加速落地。”

　　政策一出，輿論場(chǎng)迅速分裂為兩大陣營(yíng)。支持者以“90后”“00后”為主，他們?cè)毡拘赂删€的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為“公共空間需要基本禮儀”。一位上海白領(lǐng)在微博發(fā)聲：“上次坐高鐵，前排乘客吃酸菜牛肉面，那味道整整持續(xù)兩小時(shí)，老人小孩都捂著鼻子，這和在電梯里抽煙有什么區(qū)別？”她配發(fā)的照片中，一位老人用紙巾捂住口鼻，旁邊兒童的表情扭曲成“痛苦面具”。反對(duì)者則搬出“綠皮火車情懷”，將泡面視為“旅途靈魂伴侶”。一位60歲退休教師向記者回憶：“1998年坐火車去北京，全車廂人分食一桶康師傅，那股熱氣騰騰的香味，是現(xiàn)在高鐵上58元盒飯永遠(yuǎn)給不了的溫暖。”他特意翻出泛黃的老照片，畫(huà)面中十幾個(gè)乘客圍坐在小桌板旁，泡面蒸騰的熱氣模糊了他們的面容。更有網(wǎng)友制作“泡面自由地圖”，標(biāo)注出仍可買到泡面的車站周邊便利店，有乘客甚至帶著泡面專程前往這些站點(diǎn)乘車，用腳投票表達(dá)不滿。這場(chǎng)爭(zhēng)論背后，是代際文明觀的激烈碰撞。社會(huì)學(xué)家指出，老一輩的“溫飽思維”與Z世代的“邊界意識(shí)”在高鐵這個(gè)移動(dòng)的公共空間中正面交鋒。當(dāng)60后覺(jué)得“矯情”時(shí)，90后正在怒斥“自私”——這種價(jià)值觀的撕裂，遠(yuǎn)比泡面本身更值得關(guān)注。

　　對(duì)于經(jīng)歷過(guò)綠皮車時(shí)代的人來(lái)說(shuō)，泡面的味道是記憶里抹不去的“旅途符號(hào)”。上世紀(jì)九十年代，火車時(shí)速不過(guò)百公里，一趟長(zhǎng)途旅行動(dòng)輒十幾二十小時(shí)，餐車座位緊俏，盒飯價(jià)格昂貴（早年一盒盒飯要二三十元），而兩塊五一包的泡面既能飽腹又便攜，配上熱水壺里的開(kāi)水，就成了無(wú)數(shù)人的“救命糧”。老周記得，2008年他第一次坐火車去廣州打工，在硬座車廂里，前后左右的人幾乎都捧著一桶泡面，熱水沖開(kāi)的“嘩啦”聲、吸溜面條的“吸溜”聲、調(diào)料包撕開(kāi)的“刺啦”聲交織在一起，構(gòu)成了獨(dú)特的“火車交響樂(lè)”。但如今，這種“剛需”正在失效。中國(guó)高鐵運(yùn)營(yíng)里程已突破4.5萬(wàn)公里，復(fù)興號(hào)列車時(shí)速達(dá)350公里，北京到上海最快只需4小時(shí)18分，廣州到武漢不過(guò)3小時(shí)。當(dāng)旅途時(shí)間從“以天計(jì)”縮短為“以小時(shí)計(jì)”，泡面的“充饑工具”屬性被大幅弱化——短途旅客可能更愿意忍一忍，到站后吃頓新鮮飯；長(zhǎng)途旅客則對(duì)飲食有了更高要求：“總不能為了趕時(shí)間，連口熱乎的健康飯都吃不上吧？”

　　更關(guān)鍵的是，泡面的氣味成了公共空間里的“矛盾導(dǎo)火索”。高鐵站作為日均客流超十萬(wàn)人次的封閉場(chǎng)所，空氣流通雖比綠皮車時(shí)代好得多，但泡面調(diào)料包中的香精、油脂味仍具有極強(qiáng)的穿透性。去年國(guó)慶期間，有網(wǎng)友在社交平臺(tái)吐槽：“帶孩子在候車廳等車，旁邊大哥泡了碗酸辣粉，整個(gè)大廳都是辣椒味，孩子一直咳嗽，喂了半包零食才哄住。”類似的抱怨在社交媒體上屢見(jiàn)不鮮——有人嫌泡面味混著汗味熏得人頭暈，有人因宗教或健康原因（如糖尿病、腸胃疾病）無(wú)法接受高油高鹽的速食，還有帶嬰兒的家長(zhǎng)擔(dān)心調(diào)料氣味刺激寶寶呼吸道。

　　鐵路部門(mén)的政策解釋未能平息爭(zhēng)議，反而暴露出更深層的結(jié)構(gòu)性矛盾。高鐵餐飲長(zhǎng)期被詬病“高價(jià)低質(zhì)”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，某高鐵餐車60元盒飯的成本不足15元，其塑料餐盒上印著“精選東北大米”“有機(jī)蔬菜”，但拆開(kāi)后米飯發(fā)硬、菜葉發(fā)黃；而12306外賣系統(tǒng)雖覆蓋85%地級(jí)市車站，提供38元把子肉套餐等性價(jià)比選項(xiàng)，但配送費(fèi)、起送價(jià)等門(mén)檻仍讓許多乘客望而卻步——在某二線城市，乘客需湊滿50元訂單才能免配送費(fèi)，而單份把子肉套餐僅38元，這意味著必須額外購(gòu)買12元的礦泉水或零食。當(dāng)公共服務(wù)無(wú)法提供平價(jià)優(yōu)質(zhì)選擇時(shí)，要求乘客放棄8元泡面，無(wú)異于讓底層為服務(wù)缺陷買單。現(xiàn)行《鐵路安全管理?xiàng)l例》僅禁止食用榴蓮等刺激性氣味物品，泡面未被明確列入禁食名單。12306客服“不禁止但建議別吃”的模糊回應(yīng)，實(shí)則是將矛盾轉(zhuǎn)嫁給乘客互撕。律師指出，這種“軟性約束”缺乏強(qiáng)制力，若乘客堅(jiān)持食用，工作人員只能勸說(shuō)而無(wú)法處罰，導(dǎo)致政策執(zhí)行大打折扣——去年某趟高鐵上，乘客與工作人員因泡面問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終演變成肢體沖突，視頻在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，進(jìn)一步加劇了矛盾。

　　高鐵車廂的通風(fēng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)仍停留在“能呼吸”階段，遠(yuǎn)未達(dá)到“會(huì)呼吸”的智能水平。對(duì)比日本新干線，其車廂內(nèi)安裝有氣味傳感器，當(dāng)檢測(cè)到泡面氣味濃度超標(biāo)時(shí)，會(huì)自動(dòng)增強(qiáng)局部新風(fēng)量，同時(shí)通過(guò)座椅下方的出風(fēng)口形成定向氣流，將氣味導(dǎo)向車廂兩端；而中國(guó)高鐵雖已普及空氣凈化裝置，但商務(wù)座800元餐標(biāo)中32%的費(fèi)用用于維護(hù)該系統(tǒng)，這種“用金錢換空氣”的模式，顯然難以普及至全車廂。一位高鐵工程師透露：“要實(shí)現(xiàn)全車廂智能通風(fēng)，每節(jié)車廂成本需增加200萬(wàn)元，以目前高鐵的票價(jià)體系，很難覆蓋這筆支出。”

　　面對(duì)爭(zhēng)議，簡(jiǎn)單的“一刀切”禁售顯然不是最優(yōu)解。這場(chǎng)泡面戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)則為公共空間治理提供了三重破局思路。可借鑒歐洲高鐵經(jīng)驗(yàn)，將食品按氣味強(qiáng)度分為三級(jí)：榴蓮、螺螄粉等列為“一級(jí)禁食”，泡面、咖喱飯等為“二級(jí)限制”，要求乘客在餐車或車廂連接處食用；面包、三明治等“三級(jí)無(wú)味食品”則可自由食用。同時(shí)，將相關(guān)規(guī)定寫(xiě)入《鐵路旅客運(yùn)輸規(guī)程》，賦予工作人員執(zhí)法權(quán)，避免“軟性約束”的尷尬——目前，工作人員只能以“勸導(dǎo)”為主，遇到固執(zhí)的乘客往往束手無(wú)策。打破高鐵餐飲壟斷經(jīng)營(yíng)，允許社會(huì)餐飲品牌入駐。杭州東站已試點(diǎn)“美食廣場(chǎng)”模式，引入五芳齋、真功夫等連鎖品牌，15元熱鏈餐日均銷量突破5000份，其明檔廚房和現(xiàn)做現(xiàn)賣的模式受到乘客歡迎；同時(shí)，對(duì)12306外賣系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)貼，將38元把子肉套餐的配送費(fèi)從8元降至3元，用市場(chǎng)手段引導(dǎo)乘客選擇。食品企業(yè)可針對(duì)高鐵場(chǎng)景開(kāi)發(fā)“靜音泡面”：采用低溫脫水技術(shù)減少氣味揮發(fā)，包裝內(nèi)附活性炭濾袋吸附殘余氣味。

　　深圳某科技公司已推出“無(wú)味火鍋”，通過(guò)分子膜技術(shù)將氣味分子鎖定在食材內(nèi)部，該技術(shù)若應(yīng)用于泡面領(lǐng)域，或可徹底化解矛盾。與其強(qiáng)制禁止，不如通過(guò)宣傳引導(dǎo)提升乘客文明素養(yǎng)。上海鐵路局已制作《高鐵飲食禮儀》公益短片，在車廂循環(huán)播放，教授乘客“氣味管控三原則”：優(yōu)先選擇帶獨(dú)立排風(fēng)系統(tǒng)的餐車區(qū)域；座位食用時(shí)倚靠窗邊，利用小桌板與椅背形成60度夾角減少氣味擴(kuò)散；把握動(dòng)車組通風(fēng)后15分鐘黃金窗口期，將異味殘留控制在最低閾值。短片中，動(dòng)畫(huà)人物用夸張的表情演示“錯(cuò)誤吃法”與“正確吃法”，引發(fā)乘客會(huì)心一笑。這場(chǎng)關(guān)于泡面的爭(zhēng)論，或許終將推動(dòng)中國(guó)高鐵向更文明、更人性化的方向邁進(jìn)。

　　高鐵站“去泡面化”事件，本質(zhì)上是現(xiàn)代化進(jìn)程中“效率與溫度”的碰撞。當(dāng)中國(guó)高鐵以350公里時(shí)速重塑時(shí)空觀念時(shí)，其內(nèi)部空間治理也需同步升級(jí)——從“能運(yùn)行”轉(zhuǎn)向“會(huì)運(yùn)營(yíng)”，從“管理乘客”轉(zhuǎn)向“服務(wù)人民”。這場(chǎng)泡面戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，但它暴露的真相令人警醒：當(dāng)公共服務(wù)跟不上消費(fèi)升級(jí)，再小的泡面桶都能炸出階層的火藥味。未來(lái)，高鐵治理需在科技賦能、市場(chǎng)調(diào)節(jié)、法治保障、文化浸潤(rùn)四個(gè)維度持續(xù)發(fā)力，讓每個(gè)乘客都能在享受速度的同時(shí)，感受到文明的溫度。正如一位網(wǎng)友在微博所寫(xiě)：“最好的高鐵體驗(yàn)，不是禁掉所有泡面，而是讓想吃泡面的人能體面地吃，讓不想聞氣味的人能舒適地呼吸。”這或許就是這場(chǎng)爭(zhēng)議留給我們最珍貴的啟示。

　　以上就是【高鐵站“去泡面化”】有關(guān)內(nèi)容，更多資訊請(qǐng)關(guān)注深港在線。